Là-bas

Là-bas

Jean-Jacques Goldman

Liberté vs déterminisme social - Le dilemme tragique
3721984

Lecteur audio

0:000:00

Séances pédagogiques

Séances disponibles
5 séances

1

Découverte : La liberté conquise contre le déterminisme

Découverte philosophique de "Là-bas" comme œuvre sur la liberté authentique. Cette séance révèle la profondeur métaphysique de la chanson : "là-bas" n'est pas un lieu, mais une transformation intérieure qui refuse les déterminismes sociaux.

60 min8 activités
2

Vocabulaire : Liberté et enfermement

Exploration du vocabulaire philosophique structuré autour de l'opposition ici/là-bas. Cette séance révèle comment les mots de Goldman ne sont pas décoratifs mais porteurs d'une vision métaphysique de l'enfermement et de la libération.

56 min8 activités
3

Grammaire : Le futur simple de la projection existentielle

Étude du futur simple comme marqueur d'engagement existentiel. Cette séance révèle comment le choix du futur (vs conditionnel) exprime le passage de l'impuissance à la puissance d'agir, du souhait à la décision.

59 min8 activités
4

Langage symbolique : L'expérience métaphysique limite

Exploration du langage symbolique de "Là-bas". Cette séance révèle comment Goldman utilise le même vocabulaire métaphysique que les grandes œuvres (Bible, philosophie, poésie) pour exprimer l'expérience limite du passage de la familiarité à l'étrangeté ontologique. Analyse approfondie des 5 mots critiques (tempêtes, naufrages, feu, diables, mirages) et de l'opposition ICI/LÀ-BAS comme ambivalence ontologique. Convergences avec "Appartenir" et "Qu'elle soit elle" sur la solitude, l'altérité radicale et la liberté métaphysique.

95 min8 activités
5

Débat philosophique : Le dilemme tragique

Séance finale qui traite "Là-bas" comme un dilemme tragique au sens philosophique : deux positions contradictoires (partir/rester) sont TOUTES DEUX valides. Analyse de la structure dialogique (psychomachie), des arguments philosophiques de chaque position, et développement d'une pensée nuancée qui reconnaît la légitimité de la position opposée. Exercice majeur de dissertation critique exigeant maturité intellectuelle : défendre SA position tout en admettant que l'autre est aussi légitime. Éviter le dogmatisme. Convergences avec éthique sartrienne (liberté absolue) et lévinasienne (responsabilité pour l'autre).

102 min8 activités

Compétences visées

  • compréhension orale
  • expression écrite
  • débat

À propos

Album : Positif